U **HiFi kontekstu**, **sinergija** označava **skladan odnos između audio komponenti** (npr. pojačala, zvučnika, DAC-a, kabela i izvora) koji rezultira **boljim ukupnim zvukom** nego što bi svaka komponenta pojedinačno mogla pružiti. ### Drugim riječima: > Dvije tehnički izvrsne komponente ne moraju nužno zvučati odlično zajedno, ali ako se međusobno "nadopunjuju", postižu sinergiju — i sustav zvuči iznimno dobro. --- ### 🔊 Primjeri sinergije: * **Toplo pojačalo** u A klasi odlično se slaže s **analitičkim zvučnicima** jer stvara balans. * DAC s nešto "tanjim" basom može se idealno upariti s **pojačalom koje ima snažniji donji kraj**. * **Cijevno pojačalo** s visokim izlaznim otporom može idealno raditi s **visokoosjetljivim zvučnicima s ravnom impedancijom**. --- ### ❗Zašto je sinergija važna? Zato što u HiFi-u **nije sve u tehničkim specifikacijama** — već u **konačnom dojmu i harmoniji** između dijelova sustava. Sustav koji ima dobru sinergiju: * zvuči prirodnije, * manje zamara pri slušanju, * prenosi više emocije iz glazbe.

Sinergija

Silvestrus

U HiFi kontekstu, sinergija označava skladan odnos između audio komponenti (npr. pojačala, zvučnika, DAC-a, kabela i izvora) koji rezultira boljim ukupnim zvukom nego što bi svaka komponenta pojedinačno mogla pružiti.

Drugim riječima:

Dvije tehnički izvrsne komponente ne moraju nužno zvučati odlično zajedno, ali ako se međusobno "nadopunjuju", postižu sinergiju — i sustav zvuči iznimno dobro.

🔊 Primjeri sinergije:

Toplo pojačalo u A klasi odlično se slaže s analitičkim zvučnicima jer stvara balans.
DAC s nešto "tanjim" basom može se idealno upariti s pojačalom koje ima snažniji donji kraj.
Cijevno pojačalo s visokim izlaznim otporom može idealno raditi s visokoosjetljivim zvučnicima s ravnom impedancijom.

❗Zašto je sinergija važna?

Zato što u HiFi-u nije sve u tehničkim specifikacijama — već u konačnom dojmu i harmoniji između dijelova sustava. Sustav koji ima dobru sinergiju:

zvuči prirodnije,
manje zamara pri slušanju,
prenosi više emocije iz glazbe.

Gordon

Mislim da je sinergija malo precijenjen pojam, možda i ponešto krivo shvaćen, jer ne tako rijetko se na njega gleda kao na način kako nedostatke (očiti karakter) jedne komponente umanjiti nedostatkom (očitim karakterom suprotnog predznaka) druge komponente. To nije sinergija, to je neka vrst "krpanja", u dovoljnoj mjeri da sistem zazvuči ok.
Sinergija se, barem ja tako gledam, puno češće javlja tamo gdje su komponente inheretno prilično neutralne (jako dobre - ne nužno skupe, to nema previše veze s time), pa se ne treba ništa ili skoro ništa paziti s čime se koja spaja.
U tom slučaju imamo skup dobrih komponenti, bez izraženijeg karaktera, a to mi uvijek zvuči u konačici bolje nego s tim nekim "krpanjem".

alex

Gordon
Sirok je pojam, a primjera xy, no u principu si u 'krivu' iz jednostavnog razloga sto ti je pocetna premisa pogresna. Znaci, kada kazes, citiram 'kada su komponente prilicno neutralne', vec u startu 'imamo problem' sa definiranjem te 'neutralnosti'. Probati cu pojasniti, mozda banalnim random primjerom. Vecina Ayre, Bryston ili Krell komponenti se moze, uvjetno receno i ovisno o modelu, smatrati relativno 'neutralnim'. Spoji proizvode te tri firme ili dvije, svejedno, u siti sistem 'nepazljivo' i gotovo mogu garantirati kako neces biti zadovoljan rezultatom. Na to dodaj i neke, nazovi 'neutralne' kabele i samo ce ti sir u usima pomoci...dakle, iako relativno sirok i tesko definiran pojam, 'sinergija' itekako postoji, a njen nedostatak jos i vise...

Krellac

Gordon Da baš tako... kao neko krpanje. Jednu komponentu koja je deficitarna na jednu stranu, a suficitarna na drugu ukomponiraš s komponentom koja je karakterno suprotna. Dakle... od dvije manjkave komponente dobiješ zadovoljavajući kombo.

Gordon

alex nisam rekao da sinergija ne postoji, nego da su različita shvaćanja tog pojma.
Slično kao pojam neutralnosti. Ne postoje "relativno neutralni" brendovi, postoje relativno neutralne komponente. A na svakome ponaosob je da pronađe takvu komponentu za sebe. Mislim, ako mu je neutralnost smjernica, a obzirom na ime foruma uzeti ću da je tako.
Ako je našao takvu komponetu (naravno, nije je našao sa "eci-peci-pec", već ju je dobrano "istestirao"), moći će je bez problema spajati sa sličnom bez da mora mijenjati druge stvari (kablovinje, elektroniku ili zvučnike, ovisno što je "prateće" u cijeloj priči).
Nije tako teško složiti dobar sistem, koliko je teško naći relativno neutralnu komponentu.

Gordon

Krellac Dakle... od dvije manjkave komponente dobiješ zadovoljavajući kombo.

Osobno, ne bih tako rekao jer mi to nikad nije uspjelo. U smislu da budem stvarno zadovoljan zvukom na duže staze. Sve su to bila neka kratkotrajna rješenja, u konačnici nevrijedna uloženog novca.
U najboljem slučaju se dobije zadovoljavajući zvuk (ali sad.... što je kome zadovoljavajuće, jel 😊), ali uglavnom bih rekao "slušljiv". Nije ovo baš matematika pa da 2 minusa daju plus. Čuju se ti minusi u zvuku ako baš načuliš uši. Na žalost.
No, možda je samo semantika, a i možda (vjerojatno) ne tražimo svi isto. I to je ok.

alex

Gordon
Kao sto si i sam rekao, postoje razlicita shvacanja pojma 'neutralnosti', pa je najbolje pricati o konkretnim primjerima, a ostaviti se semantike.
Zato, ako te ne mrzi, slobodno napisi koje 'neutralne' komponente si (ili bi) slozio u sistemu, a da ne zahtijevaju mijenjanje 'pratece' opreme. (imho, sva oprema zahtijeva pazljiv odabir 'pratecih stvari')
Pitanje nije provokacija, u najmanju ruku mozemo razmijeniti i razlicta misljenja

Gordon

alex kad sam si radio account ovdje rekao sam si da neću uopće govoriti o svom sistemu, niti tražiti od drugih da govore o svome i što tko ima ili je imao. Dva su bitna razloga.
Prvi je taj da ljudi, svjesno ili nesvjesno, automatski stavljaju osobu u određenu "ladicu", Možeš reći da nije tako, ali nije da baš nije. Vidi se to maltene kod svakoga, ne nužno direktno, ali se formira određen stav, koji tada u manjoj ili većoj mjeri utiče na ono što druga strana govori.

Drugi je taj što me stvarno ne zanima što tko ima (ili je imao), nego tko je što naučio iz svega toga, jer sistem (komponente) su samo sredstvo. Mani barem.
Apropo toga nisam se posebno ni predstavio, jer smatram da se svatko zapravo predstavlja svojim pisanjem.
Naravno, spominjanje komponenti (tu i tamo) će biti neminovno povreeno, ali to planiram smanjiti na minimum minimuma.
Ovdje nije nužno, ali evo dat ću primjer, primjera radi.

Kakva korist od toga ako kažem da je npr. NAD S100 odličan preamp i da ga možeš spariti s kojim god dobrim izlazom hoćeš, on neće zeznuti stvar, ni u kom pogledu. U svojoj klasi i oko nje, naravno.
Dok je npr. Classe CP 800 preamp samo prosječan jer čak i sa dobro pogođenim izlazom, taj preamp nije neka sreća.
Isto tako za EAR 868 bih mogao reći da je vrlo neutralan preamp i samo treba paziti da lagano topliji štih ne bude "podebljan" s nečime u ostatku sistema i zadovoljstvo je praktički zagarantirano.

I što sad? Kako je, i je li, to obogatilo/dokazalo ono što sam prvotno rekao? U biti, meni svejedno 😌😎