7 načina na koje su audiorecenzenti prisiljeni lagati o proizvodima

Silvestrus

Članak na portalu Headphonesty otkriva skrivene izazove s kojima se suočavaju recenzenti Hi-Fi opreme te načine na koje kompanije utječu na percepciju proizvoda među potrošačima. Iako se industrija visokokvalitetnog zvuka često percipira kao poštena, stvarnost je drugačija: brendovi kontroliraju pristup proizvodima, oblikuju narative, pa čak i kupuju pozitivne recenzije.

Kompanije različito reagiraju na negativne recenzije. Manji brendovi, koji ovise o usmenoj predaji, često osobno doživljavaju kritike i vrše pritisak na recenzente da umanje nedostatke proizvoda. Ako recenzenti odbiju, mogu biti isključeni iz budućih lansiranja proizvoda ili javno prozvani. Neki brendovi tvrde da je uređaj koji je recenzent testirao bio neispravan, čime suptilno diskreditiraju povratne informacije bez izravne konfrontacije. S druge strane, veće kompanije tiho stavljaju kritične recenzente na crnu listu, odgađajući ili ograničavajući njihov pristup proizvodima.

Ova praksa dovodi u pitanje transparentnost i objektivnost recenzija u Hi-Fi industriji, što otežava potrošačima donošenje informiranih odluka.

Detaljnije

Sveti_Ilija

Zašto bi bili prisiljeni pa nemaju pištolj na čelu.
Rade to iz interesa bilo plaćanjem bilo da će laganjem dobiti opet nešto na recenziju i biti opet plaćeni za to.
Neki čak otvoreno traže novac za svoje usluge "promocije" na raznim sajmovima.
To naravno vrijedi za one koji nešto čuju jer danas bilo tko može pisat blogove i stavljat videe na youtube.
Ne radi se to samo u Hifi-u, auto magazini su još gori, pogotovo njemački

olif

Sveti_Ilija Iako rezenzent neku komponentu prividno dobro ocijeni, pažljivi čitatelj između redova može isčitati i neke zamjerke urađaju, s obzirom na prijašnji način pisanja tog recenzenta.
Relativno lako se prepozna da li je autor recenzija oduševljen uređajem ili je isti dobio samo prolazni ocjenu.

Silvestrus

Sveti_Ilija Zašto bi bili prisiljeni pa nemaju pištolj na čelu.

A navedeni su razlozi u članku zašto je to tako. Uglavnom se vrlo brzo nađu na nekim crnim listama kod proizvođača ukoliko izdaju lošu recenziju. I karijera bude vrlo brzo gotova. Nezahvalan posao, mora se priznati, ako se od toga živi...

Sveti_Ilija

Sve je to muljanje, nije to psihološki triler da netko mora iščitavat između redova i pratit ranije naučne radove cijenjenog recenzenta.

Tomek

Silvestrus Nezahvalan posao, mora se priznati, ako se od toga živi...

Idealan posao za naše političare, lažu ti i kad vele dobar dan, bili bi odlični audiorecenzenti

JO_MF

Silvestrus Ima i za to riješenje. Ako živi od toga, neka kupuje opremu koju recenzira i bude objektivan.

Silvestrus

JO_MF može proći za budget opremu vjerojatno sa obzirom na zaradu, nešto poput cheapaudioman.

Sveti_Ilija

Može recenzirat iz zabave ili jer voli taj posao a ne zbog zarade, posudi od nekoga, kupi nešto svoje, neki ljudi bi mu i sami poslali.

Silvestrus

Sveti_Ilija a vjerojatno ima i takvih, u nekom malom postotku. Ako ćeš se malo ozbiljnije baviti recenzijama, uzme to dosta vremena a postoji i određeni trošak, direktni ili indirektni. Možda ako budeš u situaciji kao @olif kad se ima malo viška vremena i postoji ljubav prema HiFi.

Goddard

Nevjerojatno da se tim ljudima odriče pravo da im se posao koji odrade prizna kao profesija, nedaj Bog još da i zarade nešto od intelektualnog rada. Najbolje da postoje samo recenzije nepoznatih ili polupoznatih osoba na društvenim mrežama, nema veze ako su totalno subjektivne, pa onda neće smetat ni što su polupismene

Aštoćemosad

Zbog svega navedenog svim tim recenzijama netreba se previše vjerovati , već recenziju uzeti samo kao obavijest o nekom proizvodu koji postoji, a ako nas zanima više od toga poslušati ga u svom sustavu i donjeti vlastitu odluku da li nam odgovara ili ne.