[upl-image-preview uuid=5d3a0348-b8fb-41f1-9a38-672eb2e7b50b url=https://audiofil.org/assets/files/2025-03-06/1741241611-819951-image.png alt={TEXT?}] Čitam malo po internetu i naletim na izjavu iz [Chorda](https://x.com/ChordAudio/status/1897331285200159222) za njihova napajanja... > Our UHF power supplies are central to our amplifiers' performance and sound quality. When implemented correctly, switching PSUs are faster and more efficient than toroids, recharge the capacitor bank 2,000x faster, and with extensive filtering, are immune to external RF. Znači, ekipa tamo je više za switching napajanja. Vrlo često u hifi krugovima naiđem na zavrtanje nosom kad se vidi switching napajanje u nekom uređaju (stereo receiveri npr.). ---------- I za kraj, da vidimo što nam je AI skupio na internetu i priredio kao komparaciju: U hi-fi sustavima, izbor između **switching** (impulsnih) i **toroidalnih** (linearnih) napajanja može značajno utjecati na kvalitetu zvuka. Ovdje su ključne razlike, prednosti i nedostaci oba rješenja: --- ### **1. Toroidalna (linearna) napajanja** 🔹 **Prednosti:** ✅ **Čistiji zvuk i manje šuma** – Linearna napajanja proizvode manje visoko-frekvencijskog šuma u usporedbi s impulsnim. ✅ **Bolja regulacija napona** – Stabilnije napajanje osigurava bolje performanse osjetljivih audio komponenti. ✅ **Nema visoko-frekvencijskih smetnji** – Klasična toroidalna napajanja rade na 50/60 Hz, što je daleko od audiofrekvencija. ✅ **Prirodniji i ugodniji zvuk** – Mnogi audiofili smatraju da linearna napajanja daju "topliji" i "prozračniji" zvuk. 🔸 **Nedostaci:** ❌ **Veća veličina i težina** – Toroidalni transformatori su masivni i teški. ❌ **Veći gubici i toplina** – Linearna napajanja troše više energije i zagrijavaju se. ❌ **Manja efikasnost** – Energetski manje učinkovita u usporedbi s impulsnim napajanjima. --- ### **2. Switching (impulsna) napajanja** 🔹 **Prednosti:** ✅ **Manje dimenzije i masa** – Kompaktna i lagana, što olakšava dizajn uređaja. ✅ **Veća efikasnost** – Pretvarači rade na visokim frekvencijama (tipično 50 kHz – 1 MHz), što smanjuje gubitke energije. ✅ **Manje zagrijavanje** – Efikasniji rad znači manje rasipanja topline. 🔸 **Nedostaci:** ❌ **Potencijalni šum i interferencija** – Visokofrekvencijski rad može unijeti elektromagnetske smetnje (EMI/RFI), što utječe na osjetljive audio komponente. ❌ **Kvaliteta varira** – Loše dizajnirana impulsna napajanja mogu dodati "oštrinu" zvuku ili uzrokovati neželjene šumove. ❌ **Kompleksniji dizajn** – Zahtijevaju dobru filtraciju i zaštitu kako bi se eliminirale smetnje. --- ### **Zaključak: Što je bolje za hi-fi?** - **Za high-end audio sisteme** – **Toroidalna napajanja** su često bolji izbor zbog nižeg šuma i prirodnijeg zvuka. - **Za modernu i kompaktnu opremu** – Dobro dizajnirana **switching napajanja** mogu biti vrlo kvalitetna, ali zahtijevaju pažljivo filtriranje kako ne bi degradirala zvuk. - **Hibridni pristup** – Neki premium uređaji koriste **switching napajanja za napajanje digitalnih sklopova**, dok analogni dio ostaje na linearnom napajanju. Ako je prioritet **najčišći mogući zvuk**, toroidalno napajanje je siguran izbor. Međutim, ako je **veličina i efikasnost** važnija, kvalitetno filtrirano switching napajanje može biti dobra alternativa.

@"Silvestrus"#p3094 Ja sam za linearno napajanje. Pogotov u pojčalima. A klasa teško da daje mksimum bez toga.

@"Dan the man"#p3118 Zato ja u izlazu imam klasično napajanje. Da se nađe. Toroid malo preko 1 KVA, a elkosi 264.000 uF (Rifa NOS). ![]([upl-image-preview uuid=c17e7d49-e9af-4e58-92d5-6ffb2d18b7d6 url=https://audiofil.org/assets/files/2025-03-07/1741326672-200560-20240723-162349.jpg alt={TEXT?}] ) ![]([upl-image-preview uuid=fb172b45-7ee3-46a9-b5c3-70eecf3b485e url=https://audiofil.org/assets/files/2025-03-07/1741326746-347145-pass.jpg alt={TEXT?}] )

@"Anoniman korisnik7"#p3198 Je, molo poprečki, da lakše stanu. :))

@"Aštoćemosad"#p3222 Mislim da je neki drugi mazerijal.

Switching (impulsna) i toroidalna (linearna) napajanja - komparacija i mišljenja

Silvestrus

Ja se ne razumijem previše u tematiku, ali ono što sam pokupio usput tipa komentari "Uh, vidi koliko napajanje!" 😉 Stvarno bih volio da ekipa koja se razumije i radi s tim da poneki komentar. Vjerojatno nije pravilo da je svako torodialno napajanje bolje od switching napajanja. Ako se ne varam, tek kasnije se krenulo s tim napajanjima...

olif

Silvestrus Nije pravilo, ali je predimenzionirani linearni napajački sklop osnov za svako snažno i kvalitetno pojačalo.

Dan the man

Switching napajanje nije popularno u audio tehnici jer je uglavnom loše izvedeno. A niti ne doprinosi težini uređaja 🙂 I ja volim vidjeti kvrgu od trafoa u pojačalima, ali gdje ima znanja i volje može se složiti vrhunsko impulsno. Dobar primjer je srpski Beyond Frontiers Audio i njihov hibridni integrirac Tulip. Jedno vrijeme sam imao veliku želju za udomljenjem, nakon što sam ga čuo u klubu. Neke izvedbe su imale trafoe a neke switchere.

olif

Dan the man Zato ja u izlazu imam klasično napajanje.
Da se nađe.
Toroid malo preko 1 KVA, a elkosi 264.000 uF (Rifa NOS).

![](
)

Anoniman korisnik7

Ti elkosi idu svaki u svoju stranu, 😀

olif

Anoniman korisnik7 Je, molo poprečki, da lakše stanu. 🙂)

Aštoćemosad

olif Jesu to aluminijske lajsnice spojene na kondiče ili je srebro u pitanju?😅
Ako je aluminij , odmah upgrade na barem bakar, ili srebro ako se može, to bu više koristilo od audiofiilskih osigurača.😁

olif

Aštoćemosad Mislim da je neki drugi mazerijal.

pinco

Aštoćemosad Bakar na aliminij konektor od kondenzatora, nebi baš išlo...

Aštoćemosad

Platina?😁

olif

Aštoćemosad Pri početku sklapanja (dok niije @Gašo počeo sve ispočetka ) su pločice bile od čistog bakra.
A ove nove ziher nisu lošije.

![](
)

Aštoćemosad

pinco A bakrene žice bi išle?

pinco

Kolko vidin nigdi nisu žive direktno na alu, nego priko pokositrene kableske stopice.

olif

pinco Da.
Gašo je sigurno znao kako to najbolje napraviti da bude u skladu sa ostalim podosta skupim dijelovima.

Aštoćemosad

olif Zamijeni si te sumićeve srebrne žice sa aluminijskim da bude sve u skladu😁